公司决议撤销纠纷 （2014）桂市民三初字第19号

对被告及第三人蔡剑虹无异议的证据1－4与本案有关联性，来源合法，可以作为本案证据，至于是否可以证明本案的事实，应当结合全案情况予以审查。被告及第三人蔡剑虹对原告及第三人潘显军、文风雷所举证据5、6因其为复印件而不予质证，但由于原告及第三人潘显军、文风雷未参加此次董事会，不可能得到董事会会议纪要原件，而此次董事会会议内容与上述股东会会议、董事会会议内容相关联，可以相互印证，故上述证据6可以作为本案证据，证据5因与本案无关，本院不予认定。被告及第三人蔡剑虹在举证期限内向本院提出如下证据：第一组证据1、2014年5月16日召开临时股东大会的会议通知。2、邮寄通知送达凭证。3、报纸公告。4、会议签到册。5参会授权委托书。6、会议纪要。7、股东会决议。证明玉鑫公司董事会成员已经依法改选，现董事会成员合法有效；第二组证据1、土地委托评估书。2、房地产估价委托书。3、估价结果一览表。4、致委托方函。5、催款函。6、贷款申请材料。证明原告代表任玉鑫公司法定代表人期间违背其他股东意愿，以玉鑫公司土地和房产作为抵押物向银行申请贷款。虽未获批，但股东的利益受到严重威胁，所以才通过临时股东会改选董事会成员，另

对被告及第三人蔡剑虹无异议的证据1－4与本案有关联性，来源合法，可以作为本案证据，至于是否可以证明本案的事实，应当结合全案情况予以审查。被告及第三人蔡剑虹对原告及第三人潘显军、文风雷所举证据5、6因其为复印件而不予质证，但由于原告及第三人潘显军、文风雷未参加此次董事会，不可能得到董事会会议纪要原件，而此次董事会会议内容与上述股东会会议、董事会会议内容相关联，可以相互印证，故上述证据6可以作为本案证据，证据5因与本案无关，本院不予认定。被告及第三人蔡剑虹在举证期限内向本院提出如下证据：第一组证据1、2014年5月16日召开临时股东大会的会议通知。2、邮寄通知送达凭证。3、报纸公告。4、会议签到册

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三初字第19号原告四川德创矿业有限公司。法定代表人文风雷，该公司总经理。委托代理人杨桂良，广西君朗律师事务所律师。委托代理人冷丽艳，广西君朗律师事务所律师。被告广西玉鑫投资有限公司。法定代表人蔡剑虹，该公司董事长。被告嘉烨弘国际贸易（上海）有限公司。法定代表人蔡剑虹，该公司董事长。被告白玉。三被告委托代理人陈明，广西玉鑫投资有限公……