财产保险合同纠纷 （2016）宁03民终77号

第一，关于原告主体资格的问题。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款规定，“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”原告与被保险人在涉案车辆转卖过程中就保险合同没有办理批改手续并不表示原告不具备主体资格。因此，原告的主体资格适格。第二，关于被告应否赔偿的问题。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”该案由于原告在连接主挂车过程中发现挂车倾斜遂借助吊车起吊挂车，当挂车在被起吊过程中由于用于固定挂车的钢丝绳突然断裂遂造成第三人死亡，被保险车辆发生事故时并非在车辆的使用过程中，不属于保险合同约定的保险责任范围。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回

第一，关于原告主体资格的问题。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款规定，“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”原告与被保险人在涉案车辆转卖过程中就保险合同没有办理批改手续并不表示原告不具备主体资格。因此，原告的主体资格适格。第二，关于被告应否赔偿的问题。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定，“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终77号上诉人（原审原告）金录发，男，1973年12月8日出生，回族，初中文化，住宁夏同心县。委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司，住所地：宁夏银川市金凤区。负责人黄超，系该公司经理。委托代理人朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权。委托代理人董亮……