合同纠纷 （2019）桂05民终1210号

原告祥协公司主张被告旭鼎公司承诺代其办理退还铁盒或押金，但是没有提供相应的授权文书或合同证明该事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告请求被告旭鼎公司、郑惠芳支付铁盒押金所提供的证据不足，其证据不能证明其诉称的事实，故该院不予认定。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告北海市祥协装饰材料有限公司的诉讼请求。 本院二审审理期间，上诉人祥协公司提交新证据如下：产品确认书，证明其仓库铁盒来源于普宁市洪阳洪达玻璃经营部。 本院认证如下：因其超过举证期限提交，且该证据不能证明其已实际交付铁盒押金及该铁盒为中玻科技有限公司的。故本院不予采纳，不组织质证。 本院二审审理查明的事

原告祥协公司主张被告旭鼎公司承诺代其办理退还铁盒或押金，但是没有提供相应的授权文书或合同证明该事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告请求被告旭鼎公司、郑惠芳支付铁盒押金所提供的证据不足，其证据不能证明其诉称的事实，故该院不予认定。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1210号 上诉人（原审原告）：北海市祥协装饰材料有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。 法定代表人：胡焕忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于红彬，北京安迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西旭鼎玻璃有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市。 法定代表人：郑惠芳。 被上诉人(原审被告)：郑惠芳，女，1987年6月5日……