生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内04民终1660号

本案通过上诉人在一审时申请法院调取的X线检查报告单显示，事发当日2016年5月11日上诉人在赤峰市××区中心卫生院对其右胸部进行诊疗，虽该份X线检查报告单中显示未见异常，但亦提出建议其进一步检查，后2016年5月20日上诉人在赤峰市松山区医院通过肋骨正斜位DR检查结果为右侧第2肋骨骨折，2016年5月24日通过胸部CT所示亦为右侧第2肋骨骨折，故上诉人自受伤以来通过几次不同的检查手段对同一部位进行检查，确诊肋骨骨折并进行相应治疗，其在不同医疗机构的治疗行为具有连贯性，一审法院以上诉人的诊疗与双方发生争执没有因果关系为由对其在赤峰市松山区住院治疗的费用未予保护，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初5164号民事判决；二、本案发回赤峰市松山区人民法院重审。审　判　长　　刘润涓审　判　员　　张欢欢代理审判员　　王　焯二〇一七年四月二十五日书　记　员　　卢高昊

本案通过上诉人在一审时申请法院调取的X线检查报告单显示，事发当日2016年5月11日上诉人在赤峰市××区中心卫生院对其右胸部进行诊疗，虽该份X线检查报告单中显示未见异常，但亦提出建议其进一步检查，后2016年5月20日上诉人在赤峰市松山区医院通过肋骨正斜位DR检查结果为右侧第2肋骨骨折，2016年5月24日通过胸部CT所示亦为右侧第2肋骨骨折，故上诉人自受伤以来通过几次不同的检查手段对同一部位进行检查，确诊肋骨骨折并进行相应治疗，其在不同医疗机构的治疗行为具有连贯性，一审法院以上诉人的诊疗与双方发生争执没有因果关系为由对其在赤峰市松山区住院治疗的费用未予保护，属于认定事实不清。依照《中华人民共

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终1660号上诉人（原审原告）：吴某，女，1962年4月11日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：夏某，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某，男，1960年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1967年11月20日出生，汉族，农……