人身保险合同纠纷 （2017）晋08民终2284号

原判决认定事实不清，严重违反法定程序。一审法院在审理中存在下述问题：1.案涉人身保险合同的投保人是姚春娟，保险人是谁？从保险合同看，加盖的是农银人寿保险股份有限公司的合同专用章，保险合同送达书上加盖的是农银人寿保险股份有限公司的财务专用章，现本案的保险人一方却是稷山公司和山西公司，重审时要对当事人进行释明，正确确定保险人；2.一审认为部分指出稷山公司、山西公司的行为系用一个格式条款证明另一个格式条款从而认定免责条款未生效的事实和法律依据为何？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销稷山县人民法院（2017）晋0824民初548号民事判决；二、本案发回稷山县人民法院重审。上诉人农银人寿保险股份有限公司运城中心支公司稷山支公司及上诉人农银人寿保险股份有限公司山西分公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　张　勇审判员　王　溥审判员　梅智勇二〇一七年九月十四日书记员　杨　琴

原判决认定事实不清，严重违反法定程序。一审法院在审理中存在下述问题：1.案涉人身保险合同的投保人是姚春娟，保险人是谁？从保险合同看，加盖的是农银人寿保险股份有限公司的合同专用章，保险合同送达书上加盖的是农银人寿保险股份有限公司的财务专用章，现本案的保险人一方却是稷山公司和山西公司，重审时要对当事人进行释明，正确确定保险人；2.一审认为部分指出稷山公司、山西公司的行为系用一个格式条款证明另一个格式条款从而认定免责条款未生效的事实和法律依据为何？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销稷山县人民法院（2017）晋0824民初548号民事判决；二、本案发回

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2284号上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司运城中心支公司稷山支公司。住所地：稷山县稷峰西街路北。负责人：王美芳，经理。委托诉讼代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市迎泽区解放南路*号景峰国际商务大厦***层。负责人：刘常茂，总经理。委托诉讼代理人：师若……