债权转让合同纠纷 (2016)皖01民终6117号
裁判要旨
河北天昕公司将案涉工程交由林春晖施工并签订《内部承包协议》一份,该协议对履约保证金的返还期限约定明确且河北天昕公司已按约定将其中的500000元履约保证金返还林春晖,现案涉工程的外脚手架已全部拆除,河北天昕公司应按照合同约定的履行期限退还下欠的履约保证金。林春晖将向河北天昕公司主张履约保证金债权中的180000元转让给花XX,并依法履行通知义务,该债权转让对河北天昕公司发生效力。河北天昕公司辩称案涉工程存在质量问题拒绝退还履约保证金,因未能提供充分证据予以支持其主张,该院不予采信。综上,花XX向河北天昕公司主张180000元债权,有事实及法律依据,该院予以支持。据此,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定,判决:河北天昕公司于判决生效后三日内给付花XX180000元。案件受理费3900元,减半收取1950元,由河北天昕公司负担。二审中,本院组织了双方当事人进行了举证和质证。河北天昕公司提供30#-39#楼竣工验收前存在问题检查记录、验收后报修单、质量问题明细,证明林春辉施工工程存在质量问题。花XX质证意见为案涉工程已经竣工验收合格,对证据的三性均有异议。对一审查
摘要
河北天昕公司将案涉工程交由林春晖施工并签订《内部承包协议》一份,该协议对履约保证金的返还期限约定明确且河北天昕公司已按约定将其中的500000元履约保证金返还林春晖,现案涉工程的外脚手架已全部拆除,河北天昕公司应按照合同约定的履行期限退还下欠的履约保证金。林春晖将向河北天昕公司主张履约保证金债权中的180000元转让给花XX,并依法履行通知义务,该债权转让对河北天昕公司发生效力。河北天昕公司辩称案涉工程存在质量问题拒绝退还履约保证金,因未能提供充分证据予以支持其主张,该院不予采信。综上,花XX向河北天昕公司主张180000元债权,有事实及法律依据,该院予以支持。据此,一审法院根据《中华人民共和
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终6117号上诉人(原审被告):河北天昕建设集团有限公司,住所地河北省沧州市新华区津德路北段,统一社会信用代码91130900109541644X。法定代表人:张冬雪,该公司董事长。委托诉讼代理人:曹纪宗,男,该公司员工。委托诉讼代理人:方汇,巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):花XX,男,1972年10月19日出生……