生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）抚中民终字第00724号

依据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、一审法院认定双方各自承担50%的责任是否得当；二、一审法院支持张永华1500元精神抚慰金是否合适。关于第一个焦点，即双方各自承担50%责任是否得当问题，双方因平整菜地事宜未能妥善解决，发生争吵并相互厮打，导致双方身体均遭受损害，对此双方均存在过错，一审法院结合本案实际情况认定双方各自承担50%责任并无不当。关于上诉人张永华提出上诉人于淑华未住院一节，因于淑华提交的清原满族自治县人民医院诊断证明书中记载“于淑华，双手外伤，于2014年4月23日至4月27日在急诊住院治疗，出院后休息治疗壹周”，故一审法院按住院治疗标准认定于淑华的相关损失并无不当。上诉人张永华的上诉理由不充分，无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。关于第二个焦点，即支持张永华1500元精神抚慰金是否合适问题。生命权、健康权和身体权遭受侵害，受害人可以要求精神损害赔偿。张永华因此次纠纷造成门齿脱落，该损害后果经法医鉴定为轻伤二级，虽未达到伤残标准，但一审法院结合张永华的身体受损害部位、伤害程度及双方的过错责任等综合因素，酌情确定精神抚慰金数额1500元并给予支持并无不当，

依据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、一审法院认定双方各自承担50%的责任是否得当；二、一审法院支持张永华1500元精神抚慰金是否合适。关于第一个焦点，即双方各自承担50%责任是否得当问题，双方因平整菜地事宜未能妥善解决，发生争吵并相互厮打，导致双方身体均遭受损害，对此双方均存在过错，一审法院结合本案实际情况认定双方各自承担50%责任并无不当。关于上诉人张永华提出上诉人于淑华未住院一节，因于淑华提交的清原满族自治县人民医院诊断证明书中记载“于淑华，双手外伤，于2014年4月23日至4月27日在急诊住院治疗，出院后休息治疗壹周”，故一审法院按住院治疗标准认定于淑华的相关损失并无不当。上诉

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00724号上诉人（原审原告，反诉被告）：张永华，男，1955年11月2日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。上诉人（原审被告，反诉原告）：于淑华，女，1966年8月19日出生，满族，农民，住清原满族自治县。委托代理人：李春强，男，1966年3月22日出生，满族，农民，住同于淑华（系于淑华之夫）。上诉人张永华与上诉人于淑华因生……