承揽合同纠纷 （2019）沪01民终13452号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。溧扬公司和曼隆公司签订的《委托安装协议书》系当事人的真实意思表示，且与法不悖，双方均应恪守。本案主要争议焦点在于溧扬公司安装工作是否存在质量问题，曼隆公司应否支付剩余安装费。根据已查明的事实，溧扬公司在2016年4月完成了7部电梯的安装工作，7部电梯安装后经杭州市特种设备检测研究院检验合格，随即移交给用户空分公司。曼隆公司主张溧扬公司在安装中存在质量问题，曼隆公司对此负有举证责任。曼隆公司所称的整改等发生在溧扬公司安装的电梯经政府部门检验验收合格及交付用户使用之后，而质保期内的保修工作按约系由曼隆公司负责，曼隆公司提供的证据无法证明是因溧扬公司安装质量存在问题而导致整改等。曼隆公司反诉要求溧扬公司承担赔偿责任应以溧扬公司存在违约为前提，并以溧扬公司违约造成曼隆公司实际损失为依据，但曼隆公司就此未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的后果。曼隆公司的反诉主张无事实及法律依据，不予支持。曼隆公司应履行向溧扬公司支付剩余安装费的合同义务。溧扬公司诉请曼隆公司支付余款90,039.40元，与

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。溧扬公司和曼隆公司签订的《委托安装协议书》系当事人的真实意思表示，且与法不悖，双方均应恪守。本案主要争议焦点在于溧扬公司安装工作是否存在质量问题，曼隆公司应否支付剩余安装费。根据已查明的事实，溧扬公司在2016年4月完成了7部电梯的安装工作，7部电梯安装后经杭州市特种设备检测研究院检验合格，随即移交给用户空分公司。曼隆公司主张溧扬公司在安装中存在质量问题，曼隆公司对此负有举证责任。曼隆公司所称的整改等发生在溧扬公司安装的电梯经政府部门检验验收合格及交付用户使用之后，而质保期内的保修工作按约系由曼

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13452号上诉人（原审被告、反诉原告）：曼隆蒂森克虏伯电梯有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇临港产业园层林路685号。法定代表人：ALSHUTHSTEFAN，董事长。委托诉讼代理人：贺旭东，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚南，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海溧扬电梯有限公司，住所地上海市普……