合同纠纷 (2016)冀03民终668号
裁判要旨
翟丽艳主张汇款给宋丽新702**元,并提交汇款凭证5张,其中有2张模糊不清,宋丽新不予认可,对其真实性,法院不予采信。2013年5月9日和2013年5月12日的两笔汇款,在翟丽艳、宋丽新签订授权代理合同书之前,且翟丽艳汇款后,宋丽新已向其提供相应货物,结合翟丽艳、宋丽新关于代理费10万元一次性交清的约定,此两笔汇款应认定为货款。2013年8月21日的汇款24200元,宋丽新于2013年8月31日、2013年10月20日给翟丽艳提供相应货物,翟丽艳未提交证据证明该笔汇款的性质,因此该笔汇款应认定为货款。翟丽艳主张向宋丽新支付10万元代理费,但未提交相应证据予以证明,故对翟丽艳的该项主张,法院不予采信,对其诉讼请求,因证据不足,法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回翟丽艳的诉讼请求。案件受理费3700元,由翟丽艳负担。上诉人翟丽艳不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误。上诉人与被上诉人本是合作关系,经双方合意,上诉人就代理黑龙江省的逸凡美尔等减肥、养生产品与被上诉人签
摘要
翟丽艳主张汇款给宋丽新702**元,并提交汇款凭证5张,其中有2张模糊不清,宋丽新不予认可,对其真实性,法院不予采信。2013年5月9日和2013年5月12日的两笔汇款,在翟丽艳、宋丽新签订授权代理合同书之前,且翟丽艳汇款后,宋丽新已向其提供相应货物,结合翟丽艳、宋丽新关于代理费10万元一次性交清的约定,此两笔汇款应认定为货款。2013年8月21日的汇款24200元,宋丽新于2013年8月31日、2013年10月20日给翟丽艳提供相应货物,翟丽艳未提交证据证明该笔汇款的性质,因此该笔汇款应认定为货款。翟丽艳主张向宋丽新支付10万元代理费,但未提交相应证据予以证明,故对翟丽艳的该项主张,法院不予
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终668号上诉人(原审原告):翟丽艳,女,1968年5月25日出生,汉族,现住黑龙江省双鸭山市岭东区。委托代理人:马波,河北昊宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋丽新,女,1975年8月27日出生,汉族,现住秦皇岛市抚宁区。委托代理人:肖玉忠,男,1976年3月18日出生,汉族,现住秦皇岛市抚宁区。系宋丽新丈夫。上诉人翟丽艳与被……