侵权责任纠纷 （2020）浙01民终10903号

对杭州市滨江区人民政府长河街道办事处是否是本案的适格被告问题。2020年3月1日，杭州市滨江区人民政府长河街道办事处与杭州萧山殡仪服务中心有限公司签订《协议书》，从协议书的内容看，蒋爱泉与杭州萧山殡仪服务中心有限公司之间建立了委托合同等关系，但蒋爱泉持有的骨灰安葬证书系杭州市滨江区人民政府长河街道办事处发放，杭州市滨江区人民政府长河街道办事处作为公墓的管理方，对外仍应承担相应的责任，故杭州市滨江区人民政府长河街道办事处主体适格。关于蒋爱泉要求杭州市滨江区人民政府长河街道办事处赔偿其墓碑款问题，首先，蒋爱泉未举证证明墓碑断裂系杭州市滨江区人民政府长河街道办事处所致，亦无证据表明杭州市滨江区人民政府长河街道办事处在管理过程中存在重大过错；其次，蒋爱泉主张的涉案墓碑距其发现断裂已有十年之久，且工作人员认为系风化所致，蒋爱泉当时亦表示认同。后蒋爱泉仅仅依据墓穴中的物品推断墓穴曾被非法打开，且墓碑断裂系非法打开时弄断，蒋爱泉以此要求杭州市滨江区人民政府长河街道办事处赔偿其墓碑钱缺乏事实和法律依据。关于蒋爱泉要求杭州市滨江区人民政府长河街道办事处赔偿其精神损失费2000元，亦无事实和法律依据，原审

对杭州市滨江区人民政府长河街道办事处是否是本案的适格被告问题。2020年3月1日，杭州市滨江区人民政府长河街道办事处与杭州萧山殡仪服务中心有限公司签订《协议书》，从协议书的内容看，蒋爱泉与杭州萧山殡仪服务中心有限公司之间建立了委托合同等关系，但蒋爱泉持有的骨灰安葬证书系杭州市滨江区人民政府长河街道办事处发放，杭州市滨江区人民政府长河街道办事处作为公墓的管理方，对外仍应承担相应的责任，故杭州市滨江区人民政府长河街道办事处主体适格。关于蒋爱泉要求杭州市滨江区人民政府长河街道办事处赔偿其墓碑款问题，首先，蒋爱泉未举证证明墓碑断裂系杭州市滨江区人民政府长河街道办事处所致，亦无证据表明杭州市滨江区人民政

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10903号 上诉人（原审原告）蒋爱泉，男，1951年3月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人蒋芳芳,女，1980年2月23号出生，汉族，住址同上，系上诉人女儿。 被上诉人（原审被告）杭州市滨江区人民政府长河街道办事处，住所地杭州市滨江区长河街道长江北路18号。 负责人周小刚，主任。 委托诉讼代理人陈春鸿，杭州市滨江……