建设工程合同纠纷 （2016）冀02民终1996号

原、被告双方签订的《唐山三女河机场消防工程施工合同书》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，原被告均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定时间给付被告40%的合同价款58944.82元，但被告未按照合同约定全面履行合同义务，应承担违约责任。因被告只实际完成了合同中约定的部分项目，原告已委托第三方对被告未完成的项目进行了施工，故对原告要求解除与被告签订的《唐山三女河机场消防工程施工合同书》的诉讼请求，予以支持。被告表示《机场消防设施维修、改造报价》中项目第三、四、七、八项工程均已履行，原告无异议，予以确认。原告主张第九项已履行，并提交了培训记录，对该证据予以采信，故被告实际履行的合同价款为27197.178元（器件故障11020元＋模块故障2940元＋氮气7000元＋系统故障1300元＋设备操作培训1200元）×（1＋15%）＋（器件故障11020元＋模块故障2940元＋氮气7000元＋系统故障1300元＋设备操作培训1200元）×安装维修费15%×税金6.2%，未达到50%，原告有权要求被告返还多付的合同款，对被告返还原告合同款31747.64元的诉请予以支持。被告辩称其拉走的五个气

原、被告双方签订的《唐山三女河机场消防工程施工合同书》系双方真实意思表示，对双方具有约束力，原被告均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定时间给付被告40%的合同价款58944.82元，但被告未按照合同约定全面履行合同义务，应承担违约责任。因被告只实际完成了合同中约定的部分项目，原告已委托第三方对被告未完成的项目进行了施工，故对原告要求解除与被告签订的《唐山三女河机场消防工程施工合同书》的诉讼请求，予以支持。被告表示《机场消防设施维修、改造报价》中项目第三、四、七、八项工程均已履行，原告无异议，予以确认。原告主张第九项已履行，并提交了培训记录，对该证据予以采信，故被告实际履行的合同价款为27

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1996号上诉人（原审被告）：唐山建筑智能化工程有限公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路49号。法定代表人：隋君，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：唐山机场有限公司，住所地：唐山市路北区学院路34号。法定代表人：席晓辉，该公司总经理。委托代理人：李国安，河北鸿翔律师事务所律师。唐山机场有限公司与唐山建筑智能化工程有限公司建设工程合同纠……