房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁09行初39号

中级以上人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，主要是指县级以上人民政府直接作出的行政行为。根据《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第二条规定，“县级以上地方人民政府根据城乡规划法的规定，责成有关职能部门对违法建筑实施强制拆除，公民、法人或其他组织不服强制拆除行为提起诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除行为的职能部门为被告”。本案应以作出强制拆除决定或具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告，其法律责任依法应由作出强制拆除决定或具体实施强制拆除等行为的行政机关承担。本案中，无证据证实东平县人民政府作出了强制拆除决定或具体实施了强制拆除等行为。因此，本案不属于中级人民法院管辖一审行政案件的范围，应以作出强制拆除决定或具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告并确定管辖法院。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下

中级以上人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，主要是指县级以上人民政府直接作出的行政行为。根据《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第二条规定，“县级以上地方人民政府根据城乡规划法的规定，责成有关职能部门对违法建筑实施强制拆除，公民、法人或其他组织不服强制拆除行为提起诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第二十六条第一款的规定，以作出强制拆除决定的行政机关为被告；没有强制拆除决定书的，以具体实施强制拆除行为的职能部门为被告”。本案应以作出强制拆除决定或具体实施强制拆除等行为的行政机关为被告，其法律责任依法应由作出强制拆除决定或具体实施强制

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行初39号 原告李文涛，男，汉族，1971年12月15日出生，住泰安市东平县。 被告东平县人民政府，住所地泰安市东平县龙山大街19号。 原告李文涛诉被告东平县人民政府2020年8月29日强拆房屋违法一案，于2021年4月2日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理。 本院认为，中级以上人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案……