生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)沪01民终859号
裁判要旨
侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。一般侵权行为的构成要件包括有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错,其中所谓加害行为是指行为人做出的致他人的民事权利受到损失的行为;因果关系是指一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生。魏丽杰提供的现有证据不足以证明居委会具有致使魏丽杰受伤的加害行为,且即便如魏丽杰所说,居委会作为基层组织在应对恶劣天气的突发事件上处理不妥,亦无法证明上述处理不当的行为与魏丽杰受伤之间存在法律意义上的因果关系。故本案中,魏丽杰作为居民楼组长,其热心小区公益,能做到急邻居所急,其行为值得称赞,事发后居委会向魏丽杰支付补助款,亦系对魏丽杰伤情的慰问及行为的肯定,但就本起事故,魏丽杰向居委会主张侵权责任,缺乏法律依据,法院难以支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定,于二〇一五年十二月七日作出判决:驳回魏丽杰的诉讼请求。案件受理费减半收取计245.01元,由魏丽杰负担。一审判决后,魏丽杰不服,上诉于本院,诉称,小区下雨积水,居委会应当至小区查看并进行处理。其为了小区居民的利益至居委会反映情况,途中摔倒,据此产生
摘要
侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。一般侵权行为的构成要件包括有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错,其中所谓加害行为是指行为人做出的致他人的民事权利受到损失的行为;因果关系是指一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生。魏丽杰提供的现有证据不足以证明居委会具有致使魏丽杰受伤的加害行为,且即便如魏丽杰所说,居委会作为基层组织在应对恶劣天气的突发事件上处理不妥,亦无法证明上述处理不当的行为与魏丽杰受伤之间存在法律意义上的因果关系。故本案中,魏丽杰作为居民楼组长,其热心小区公益,能做到急邻居所急,其行为值得称赞,事发后居委会向魏丽杰支付补助款,亦系对魏
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终859号上诉人(原审原告)魏丽杰,XX年XX月XX日出生,汉族,住上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人桂长利(系魏丽杰丈夫),住址同上。被上诉人(原审被告)上海市闵行区七宝镇吴宝路第一居民委员会(以下简称居委会),住所地上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。负责人马敏芝马敏芝,主任。委托代理人王兴华,上海合勤律师事务所律师。……