建设工程施工合同纠纷 （2021）新21民终240号

一、关于帅昌建设公司是否是涉案两项工程的实际施工人的问题。首先，帅昌建设公司在一审中提供的《分包工程结算审查汇总表》《工程竣工验交单》《分包工程签证认证单》《乙供材料价格审核确认表》等证据的复印件，欲证明其系案涉两项工程的实际施工人，但相应的工程款结算到庆阳安装公司名下。庆阳安装公司及吐哈油田建设公司认为上述证据均系复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。二审中吐哈油田建设公司提供的《2014年分包结算资料（415-416）》《2015年分包资料（111-112）》中均有原始材料与上述复印件相对应。本院组织了庆阳安装公司及吐哈油田建设公司对上述证据进行质证，吐哈油田建设公司质证认为对上述证据的真实性认可，对关联性不认可，上述材料上均加盖了庆阳安装公司的印章，说明是庆阳安装公司与吐哈油田建设公司之间存在合同关系和施工关系，与帅昌建设公司无关。庆阳安装公司未在指定期限内按要求发表质证意见。因上述材料的原件系吐哈油田建设公司提供，且有庆阳安装公司及吐哈油田建设公司的盖章及工作人员的签字，故本院依法对上述证据予以确认。 其次，案涉配水间阀组及注水管线安装工程系分包合同编号尾号为93号的合同

一、关于帅昌建设公司是否是涉案两项工程的实际施工人的问题。首先，帅昌建设公司在一审中提供的《分包工程结算审查汇总表》《工程竣工验交单》《分包工程签证认证单》《乙供材料价格审核确认表》等证据的复印件，欲证明其系案涉两项工程的实际施工人，但相应的工程款结算到庆阳安装公司名下。庆阳安装公司及吐哈油田建设公司认为上述证据均系复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。二审中吐哈油田建设公司提供的《2014年分包结算资料（415-416）》《2015年分包资料（111-112）》中均有原始材料与上述复印件相对应。本院组织了庆阳安装公司及吐哈油田建设公司对上述证据进行质证，吐哈油田建设公司质证认为对上述证

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民终240号 上诉人（原审原告）：湖北帅昌建设工程有限公司（曾用名：江汉油田视博昌海建设工程潜江有限公司），住所地湖北省潜江市广华办事处五七大道小康路G2栋005号。 法定代表人：徐元华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳青，男，公司项目部副经理。 委托诉讼代理人：沈江泳，新疆厚德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘……