租赁合同纠纷 (2017)豫17民终4240号
裁判要旨
苏宁公司与张彬签订《租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。根据《中华人民共和国合同法》九十三条的规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”和第九十六条的规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中,在履行合同过程中,苏宁公司与物业公司发生纠纷,后苏宁公司所租房屋被停电,苏宁公司据此认为张彬违反《租赁合同》第九条的约定,苏宁公司因此享有约定解除权并以此为由于2017年3月3日向张彬发出的解除通知函,现苏宁公司请求确认其向张彬作出的解除《租赁合同》行为有效,依据上述法律规定,该解除行为有效须同时具备两个条件:一是该解除通知函的意思表示需到达对方,二是解除合同条件必须符合法定条件或约定条件。苏宁公司提交的邮政查询单显示是“他人收双汇”,苏宁公司主张该解除通知函系张彬委托他人代收,张彬不予认可,苏宁公司未能提交相关证据加以证明,故苏宁公司主张其已
摘要
苏宁公司与张彬签订《租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。根据《中华人民共和国合同法》九十三条的规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”和第九十六条的规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中,在履行合同过程中,苏宁公司与物业公司发生纠纷,后苏宁公司所租房屋被停电,苏宁公司据此认为张彬违反《租赁合同》第九条的约定,苏宁公司因此享有约定解除权并
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4240号上诉人(原审原告)驻马店苏宁云商有限公司。住所地驻马店市雪松路中段金燕花园小区门面房。法定代表人胡海,总经理。委托诉讼代理人:刘威,男,1987年10月7日出生,驻马店苏宁云商有限公司员工,住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:许水征,河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张彬,男,1979年1月21日出生,住河南……