侵权责任纠纷 （2019）粤03民终20053号

曾维东、湘石公司、红光阳公司均未提交证据证明其主张，应当各自承担举证不能的责任。湘石公司作为雇佣方，应当为雇员提供安全生产条件，湘石公司雇佣曾维东清理水池已超出其经营范围，应当承担主要过错责任。曾维东作为雇员，亦应尽到审慎注意义务安全作业，故原审法院根据公平原则，酌情认定曾维东承担40%责任，湘石公司承担60%责任。曾维东提交了社保卡、居住证信息单以证明其事发前在深圳已居住一年以上，原审法院予以采信。故曾维东请求参照《广东省2018年度人身损害标准》中的城镇居民赔偿标准予以计算各项损失有事实和法律依据，原审法院予以支持。具体各项损失如下：1.住院生活补助费，曾维东住院共71天，曾维东主张按100元/天计算住院生活补助费于法有据，原审法院予以支持，即住院生活补助费共计7,100元，湘石公司应承担60%的赔偿责任即4,260元；2.护理费，出院记录显示住院期间留陪一人，根据深圳市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定意见，曾维东护理期71天，按150元/天予以计算，即护理费共计10,650元，湘石公司应承担60%的赔偿责任即6,390元；3.误工费，曾维东提交了银行交易流水未体现固定收入，原审法院

曾维东、湘石公司、红光阳公司均未提交证据证明其主张，应当各自承担举证不能的责任。湘石公司作为雇佣方，应当为雇员提供安全生产条件，湘石公司雇佣曾维东清理水池已超出其经营范围，应当承担主要过错责任。曾维东作为雇员，亦应尽到审慎注意义务安全作业，故原审法院根据公平原则，酌情认定曾维东承担40%责任，湘石公司承担60%责任。曾维东提交了社保卡、居住证信息单以证明其事发前在深圳已居住一年以上，原审法院予以采信。故曾维东请求参照《广东省2018年度人身损害标准》中的城镇居民赔偿标准予以计算各项损失有事实和法律依据，原审法院予以支持。具体各项损失如下：1.住院生活补助费，曾维东住院共71天，曾维东主张按10

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20053号上诉人（原审被告）：深圳市红光阳真空工艺有限公司，住所地深圳市宝安区西乡黄田金碧工业区****。法定代表人：刘金波，总经理。委托诉讼代理人：桑波，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙耀兰，广东瑞霆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾维东，男，1966年1月19日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。委托诉讼代理人：……