储蓄存款合同纠纷 （2016）晋01民终3693号
裁判要旨
双方当事人之间虽构成储蓄存款合同关系，但上诉人邵洁洁现有证据尚不足证实其银联储蓄卡账户于二〇一五年六月十四日刷卡消费系被他人盗刷，故其要求被上诉人农信后王信用社予以赔偿，证据不足，无法得到法律支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。邵洁洁上诉理由不能成立，其请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费50元，由上诉人邵洁洁负担。本判决为终审判决。审 判 长 雷 晨审 判 员 焦跃峰代理审判员 王笙太二〇一七年二月十五日书 记 员 赵梓余 来源：百度
摘要
双方当事人之间虽构成储蓄存款合同关系，但上诉人邵洁洁现有证据尚不足证实其银联储蓄卡账户于二〇一五年六月十四日刷卡消费系被他人盗刷，故其要求被上诉人农信后王信用社予以赔偿，证据不足，无法得到法律支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。邵洁洁上诉理由不能成立，其请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费50元，由上诉人邵洁洁负担。本判决为终审判决。审 判 长 雷 晨审 判 员 焦跃峰代理审判员 王笙太二〇一七年二月十五日书 记 员 赵梓余 来源：百度
正文（节选）
太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3693号上诉人（原审原告）邵洁洁，女，一九八五年十一月二十九日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人（原审被告）太原市城区农村信用合作联社后王信用社，住所地太原市万柏林区晋祠路一段31号，统一社会信用代码×××。负责人崔毓峰，主任。委托代理人张丽强，男，该信用社副主任，住太原市。委托代理人薛思敏，女，该信用社员工，住太原市。上诉人邵洁洁因与……