法律服务合同纠纷 (2017)云26民终978号
裁判要旨
原、被告签订的《法律服务合同》系当事人的真实意思表示,依法成立并且已生效,原、被告均应恪守。本案原、被告争议焦点为原告是否按约定完成代理事项及代理费的确定。双方在委托代理合同中约定原告实行风险代理,该约定是双方当事人的意思自治的结果,亦没有超过有关律师收费办法对于风险代理收费的标准和范围的规定。风险代理是一种特殊的诉讼委托代理,其特点是代理对象多是疑难复杂,特别是执行难度较大的案件。本案中,原告接受被告委托后,参与案件调解,进入执行程序后,因被执行人难以寻找,且查无可供执行的其他财产,执行难度确实较大。原告在接受委托后,就案件进展中的相关事宜与法院、被告进行协调、沟通,提供法律意见等,在代理过程中没有明显的怠于行使或因过错、过失导致被告权益受到侵害的后果发生。关于被告所称原告实际从事工作较少、被执行人财产线索系其本人去查询所获等问题,基于本案诉讼代理是风险代理的性质,不能仅以出庭、出差次数等作为衡量律师工作量的标准,关于执行难的问题,不能归咎于原告。故本院综合考量原告实际完成的工作、案件难易程度等因素,扣减被告已经支付的1000元外,酌情判令被告支付原告代理费用人民币6000元。据此,
摘要
原、被告签订的《法律服务合同》系当事人的真实意思表示,依法成立并且已生效,原、被告均应恪守。本案原、被告争议焦点为原告是否按约定完成代理事项及代理费的确定。双方在委托代理合同中约定原告实行风险代理,该约定是双方当事人的意思自治的结果,亦没有超过有关律师收费办法对于风险代理收费的标准和范围的规定。风险代理是一种特殊的诉讼委托代理,其特点是代理对象多是疑难复杂,特别是执行难度较大的案件。本案中,原告接受被告委托后,参与案件调解,进入执行程序后,因被执行人难以寻找,且查无可供执行的其他财产,执行难度确实较大。原告在接受委托后,就案件进展中的相关事宜与法院、被告进行协调、沟通,提供法律意见等,在代理过
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终978号上诉人(原审被告):云南大道律师事务所。住所地云南省马关县马白镇骏城路***号。组织机构代码:43235525-1。法定代表人:苏文品,职务:该所主任。被上诉人(原审原告):胡荣军,男,1979年10月20日生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。上诉人云南大道律师事务所与被上诉人胡荣军法律服务合同纠纷一案,不服马关县人民……