公共场所管理人责任纠纷 （2014）徐民终字第2334号

公民的合法权益受法律保护。张忠胜作为一名家具经营者在经营场所搭建二层平台经营，在没有设置警示标志情况下，引导并允许李进上去购物，致使李进不慎受伤，张忠胜没有尽到审慎的管理及安全提示义务，具有过错，故应对损害事实的发生承担相应的责任。李进作为一个完全民事行为能力人，且不是第一次去此地购物，其在二层购物时应当注意到危险的存在，坠落受伤同其本人疏忽大意有一定关系，亦具有一定过错，应当适当减轻张忠胜的责任。综合考虑以上因素，认定张忠胜应当按照50%的责任比例赔偿李进各项损失。李进主张医疗费11849.5元，有医疗费发票为证，予以认定。李进主张误工费26410.86元，予以支持21216.56元（32538÷365×238）。李进主张护理费10875.06元，予以支持4900元（50×98）。李进主张营养费840元，予以支持630元。李进主张住院伙食补助费1140元，予以支持1026元（57×18）。李进主张残疾赔偿金195498元，予以支持195228元（32538×20×30%。李进主张交通费400元，酌定支持200元

公民的合法权益受法律保护。张忠胜作为一名家具经营者在经营场所搭建二层平台经营，在没有设置警示标志情况下，引导并允许李进上去购物，致使李进不慎受伤，张忠胜没有尽到审慎的管理及安全提示义务，具有过错，故应对损害事实的发生承担相应的责任。李进作为一个完全民事行为能力人，且不是第一次去此地购物，其在二层购物时应当注意到危险的存在，坠落受伤同其本人疏忽大意有一定关系，亦具有一定过错，应当适当减轻张忠胜的责任。综合考虑以上因素，认定张忠胜应当按照50%的责任比例赔偿李进各项损失。李进主张医疗费11849.5元，有医疗费发票为证，予以认定。李进主张误工费26410.86元，予以支持21216.56元（325

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2334号上诉人（原审被告）张忠胜，个体工商户。委托代理人朱源，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李进，个体工商户。委托代理人方磊，萧县法律援助中心律师。上诉人张忠胜因与被上诉人李进公共场所管理人责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第3671号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开……