机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终8294号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。钟小响系侵权责任人，对本起交通事故承担同等责任，应承担百分之六十的赔偿责任。滴达公司虽系肇事车辆所有权人，张如菊未提供滴达公司对本起交通事故有过错，其要求滴达公司承担赔偿责任，依据不足，不予支持。张如菊在杭州环龙药店有限公司支出63元，但未提交医疗机构证明或其他证据证明该支出的医疗必要，故对张如菊主张该费用，不予支持。依据住院医疗费票据，张如菊两次住院医疗费用合计207409.68元，其中床位费、伙食费、陪客躺椅费合计14639元，故张如菊主张的医疗费为192770.68元。人保财险合肥四支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元承担赔偿责任。医疗费超出部分为18277
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司、张如菊机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8294号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司,住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街493号、荷花路8号、2号2楼、4号2楼、6号2楼。法定代表人马莉芳。委托代理人张秋婷，系中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司员工。被上诉人(原审原告)张如菊,女,1977年7月16日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委……