合同纠纷 (2014)阜民一终字第00902号
裁判要旨
合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国产品质量法》均规定食品生产实行许可证制度,产品或者其包装上的标识必须真实并符合产品质量的要求。不得以不合格产品冒充合格产品,不得以充真,以次充好。王文保与王玉梅之间的房屋转租及非食品类商品的其他货物(包括货架22节、玻璃柜台3件、冰箱1件、电脑1件、办公桌1件、空调1件、大桌1件、椅6件、招财进宝福神1件)的转让合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法律的强制性规定,不损害社会公共利益,应为合法有效合同。但双方之间的食品类商品的转让合同,违反法律、行政法规的相关规定,且销售这类无合格证明文件、以假充真的商品,也会造成社会公共利益的损害,故关于这部分商品的合同分应为无效。对于房屋转租部分,根据案件实际情况,王玉梅因对方的行为不能实现合同目的,可依法予以解除。考虑王玉梅租赁房屋已达半年,王文保应返还给王玉梅剩余半年房屋租赁费10000元。对于非食品类商品的其它货物,基于这部分合同合法有效,且该标的物已交付给王玉梅,王玉梅应支付给王文保相应货款30000元。对于食品类商品,基于该部分合同无效,依法应由王玉梅返
摘要
合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国产品质量法》均规定食品生产实行许可证制度,产品或者其包装上的标识必须真实并符合产品质量的要求。不得以不合格产品冒充合格产品,不得以充真,以次充好。王文保与王玉梅之间的房屋转租及非食品类商品的其他货物(包括货架22节、玻璃柜台3件、冰箱1件、电脑1件、办公桌1件、空调1件、大桌1件、椅6件、招财进宝福神1件)的转让合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法律的强制性规定,不损害社会公共利益,应为合法有效合同。但双方之间的食品类商品的转让合同,违反法律、行政法规的相关规定,且销售这类无合格证明文件、以假充真的商品,也
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第00902号上诉人(一审被告):王文保,住安徽省颍上县。委托代理人:袁振,安慎诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王玉梅,住安徽省颍上县。委托代理人:陈新科,安徽省颍上县盛堂法律服务所法律工作者。上诉人王文保因与被上诉人王玉梅合同纠纷一案,不服安徽省颍上县人民法院于2014年4月2日作出的(2013)颍民一初字第01525号民事……