借款合同纠纷 （2015）焦民二终字第00030号

关于被告向原告出具二张书面证据时是否存在胁迫的认定问题，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第69条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。”本案中，被告在11个月内先后二次给原告出具书面证据材料，但没有一次通过向公安机关报警或行使撤销权的方式，表示出其受胁迫的意思，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告认为在威吓下出具上述条据的抗辩理由不成立，不予采纳。即便其能够证明存在胁迫情形，撤销权也因超出法律规定的除斥期间而消灭。关于被告对其子的债务承诺还款是否承担民事责任的认定问题，第三人自愿承诺代债务人履行债务，为债务加入，法律对此并不禁止。本案中，从被告两次给原告出具书面证据材料来看，其对其子与原告之间存在的债权数额清晰无异议，被

关于被告向原告出具二张书面证据时是否存在胁迫的认定问题，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第69条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。”本案中，被告在11个月内先后二次给原告出具书面证据材料，但没有一次通过向公安机关报警或行使撤销权的方式，表示出其受胁迫的意思，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“没有证据或者证据不

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00030号上诉人（原审被告）宋立荣，女，1956年6月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王波（曾用名王华），男，汉族，1979年9月8日出生。上诉人宋立荣与被上诉人王波借款合同纠纷一案，宋立荣不服博爱县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）博民二初字第00275号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月6日受理……