侵权责任纠纷 （2021）川01民终9556号

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。蒋艳梅探望子女的行为符合法律规定，但从子女的安全出发，应当事先告知吴昌霖。吴昌霖事后知道后，本应协助蒋艳梅探望，然而双方因性格原因发生吵闹，引起纠纷双方均有责任。吴昌霖主张蒋艳梅的行为给其造成精神伤害，但吴昌霖也未提供证据证明蒋艳梅有侵权行为、侵权行为造成的损害后果及侵权行为与损害后果有因果关系，故吴昌霖要求蒋艳梅赔偿10000元的精神抚慰金，理由不成立，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第九百九十六条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴昌霖的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由吴昌霖承担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据材料，且对一审查明的事实无异议，本院二审依法对一审认定的事实予以确认。 二审中，吴昌霖明确蒋艳梅对其实施了《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条、第一千零二十四条、第一千零二十五条的行为，

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。蒋艳梅探望子女的行为符合法律规定，但从子女的安全出发，应当事先告知吴昌霖。吴昌霖事后知道后，本应协助蒋艳梅探望，然而双方因性格原因发生吵闹，引起纠纷双方均有责任。吴昌霖主张蒋艳梅的行为给其造成精神伤害，但吴昌霖也未提供证据证明蒋艳梅有侵权行为、侵权行为造成的损害后果及侵权行为与损害后果有因果关系，故吴昌霖要求蒋艳梅赔偿10000元的精神抚慰金，理由不成立，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9556号 上诉人（原审原告）：吴昌霖，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：蒋艳梅，女，1987年8月19日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省岳池县。 上诉人吴昌霖因与被上诉人蒋艳梅侵权责任纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2021）川0180民初178号……