房屋租赁合同纠纷 （2017）沪01民申720号
裁判要旨
张建松与沈良永签订的《房屋租赁合同》系签约当事人真实意思表示，于法不悖，双方均应依约切实履行。双方虽于上述租赁合同中就房屋使用费的支付标准作出约定，但张建松于2017年5月3日该案一审庭审中已明确要求判令沈良永支付自2017年1月31日起至实际返还房屋止的使用费，按每月2,000元标准计算，该事实有一审庭审笔录为证。张建松称其诉讼请求中的房屋使用费的标准仍为150元/天，未予变更，与本案查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，张建松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张建松的再审申请。审判长 陶永信审判员 许 京审判员 毛慧芬二〇一八年一月二十四日书记员 茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法
摘要
张建松诉沈良永房屋租赁合同纠纷一案申诉民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民申720号再审申请人（一审原告）张建松，男，1964年10月15日出生，汉族，住江苏省如东县。被申请人（一审被告）沈良永，男，1987年7月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。再审申请人张建松因与被申请人沈良永房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初7018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了……