相邻关系纠纷 （2014）茂中法民一终字第24号

原告黎全与被告黎传宝作为相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告在原告已建好的楼房旁边的责任田建造楼房，双方曾因界至发生纠纷，在信宜市国土资源局白石国土资源所的主持下，双方自愿达成一致的处理意见，双方达成的协议对双方均具有约束力，原、被告双方都必须按协议内容执行。签订协议前，原告已建好了排水沟分隔所砌的砖墙和楼顶屋檐飘蓬，双方所签订的协议写明，原告可保持现状。因此，被告拆除原告的排水沟分隔所砌的砖墙（长1米、宽0.12米、高0.2米）和毁坏原告楼顶屋檐飘蓬侵害了原告的合法权益，被告应停止侵害，并将拆除的砖墙和毁坏的屋檐飘蓬恢复原状。假如原告违反双方所签订的协议，被告应通过合法的途径解决。原告请求判决被告停止对原告排水沟分隔所砌的砖墙和屋檐飘蓬的侵害、恢复原状，本院应予支持。对于原告诉称被告毁坏原告责任田田基，被告对此予以否认，原告虽提供了照片和黎桂全的证词，但黎桂全未出庭作证，且原告所耕种毁坏田基下面的土地不是被告耕种。原告没有足够的证据证实其田基的毁坏是被告所为，原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告

原告黎全与被告黎传宝作为相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告在原告已建好的楼房旁边的责任田建造楼房，双方曾因界至发生纠纷，在信宜市国土资源局白石国土资源所的主持下，双方自愿达成一致的处理意见，双方达成的协议对双方均具有约束力，原、被告双方都必须按协议内容执行。签订协议前，原告已建好了排水沟分隔所砌的砖墙和楼顶屋檐飘蓬，双方所签订的协议写明，原告可保持现状。因此，被告拆除原告的排水沟分隔所砌的砖墙（长1米、宽0.12米、高0.2米）和毁坏原告楼顶屋檐飘蓬侵害了原告的合法权益，被告应停止侵害，并将拆除的砖墙和毁坏

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民一终字第24号上诉人（原审被告）：黎传宝，男，汉族。被上诉人（原审原告）：黎全，男，汉族。委托代理人：车晓欣，广东大贤东宇律师事务所律师。上诉人黎传宝因与被上诉人黎全相邻关系纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2013）茂信法民一初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：……