合同纠纷 （2016）鲁14民终563号

被告在承建枣城明珠8#、10#、13#楼土建项目中，原告为该项目垫付部分人工保险费、管理费、防水材料工时费、主体养护材料费工时费、砂石料款、宣传资料、生活费及水电费共计240000元，并有被告的项目负责人时兆雨给原告出具的欠条为证，作为被告方的代理人，时兆雨的行为是代表了被告的行为，为此原告还提供有（2013）乐商初字第323号民事判决书一份及卷宗37页中的内容证实时兆雨受被告委托系该工程负责人，因此时兆雨其所给原告出具欠条的行为应是职务行为，该债务为被告所负债务，故对原告要求被告偿还垫付的材料款等费用240000元的主张原审法院予以确认，被告应予返还；被告主张该欠条未加盖被告的公章，原、被告之间既无合同关系，且时兆雨也不是其职工，不能作为被告还款的依据，并提供时兆雨出具的承诺书为证，但该承诺书是时兆雨与被告之间的承诺，不能对抗第三人，且原告所提供的判决书已证实时兆雨的行为是受被告委托，所签订的欠条行为是职务行为，故对被告的这一主张原审法院不予支持；原告主张被告应支付垫付材料款等各项费用的利息，虽然双方在欠条中并没有明确约定利息，但由于被告未能及时偿还欠款，已形成违约，给原告已造成了一

被告在承建枣城明珠8#、10#、13#楼土建项目中，原告为该项目垫付部分人工保险费、管理费、防水材料工时费、主体养护材料费工时费、砂石料款、宣传资料、生活费及水电费共计240000元，并有被告的项目负责人时兆雨给原告出具的欠条为证，作为被告方的代理人，时兆雨的行为是代表了被告的行为，为此原告还提供有（2013）乐商初字第323号民事判决书一份及卷宗37页中的内容证实时兆雨受被告委托系该工程负责人，因此时兆雨其所给原告出具欠条的行为应是职务行为，该债务为被告所负债务，故对原告要求被告偿还垫付的材料款等费用240000元的主张原审法院予以确认，被告应予返还；被告主张该欠条未加盖被告的公章，原、被告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁14民终563号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道**号。法定代表人：邓池良，经理。委托代理人：赵艳涛，该公司职工。被上诉人（原审原告）：耿彬。委托代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。上诉人中太建设集团股份有限公司因合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2015）乐商初字第544号民事判决，向……