财产保险合同纠纷 （2015）四中民（商）终字第00258号

根据《投保单》及合同条款相关内容显示，可以证明在林安武投保时，平安北分公司已就本案保险合同免责条款对林安武进行了提示说明，故本案保险合同免责条款对林安武发生效力。由于林安武驾驶证之前的有效期限截至2015年1月24日，而林安武直到2015年2月16日才进行换证，再结合本案保险事故发生时间为2015年2月15日，故本案属于保险事故发生时，驾驶人的驾驶证超过有效期的情形。因此，根据本案保险合同的约定，平安北分公司有权拒赔，并就林安武主张的其他相关损失平安北分公司有权不予赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：驳回原告林安武的诉讼请求。上诉人林安武不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、林安武的驾驶证没有超过有效期，其是在2015年2月12日开始体检，然后交给公司秘书进行换证，由于2015年2月15日是星期天，车辆管理所不办公，故秘书在2015年2月16日办理了驾驶证的更换，更换后的有效期为2015年1月24日至2025年1月24日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于期间的规定，2月15日是法定假日，2月16日更换的驾驶证是包含2月15日和2

根据《投保单》及合同条款相关内容显示，可以证明在林安武投保时，平安北分公司已就本案保险合同免责条款对林安武进行了提示说明，故本案保险合同免责条款对林安武发生效力。由于林安武驾驶证之前的有效期限截至2015年1月24日，而林安武直到2015年2月16日才进行换证，再结合本案保险事故发生时间为2015年2月15日，故本案属于保险事故发生时，驾驶人的驾驶证超过有效期的情形。因此，根据本案保险合同的约定，平安北分公司有权拒赔，并就林安武主张的其他相关损失平安北分公司有权不予赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：驳回原告林安武的诉讼请求。上诉人林安武不服一审法院上述民事判决，向

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）终字第00258号上诉人（原审原告）林安武，男，1967年3月2日出生。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人周存军，律师。上诉人林安武因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）财产保险合同纠纷一案，不服……