赠与合同纠纷 (2017)黔03民终5490号
裁判要旨
付能德与程莎莎、程恒对《赠予协议书》的真实性及合同内容均无异议,也没有事实表明该《赠予协议书》的内容违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,故双方签订的《赠予协议书》合法有效。付能德要求撤销与程莎莎、程恒签订的《赠与合同书》的请求,付能德与程莎莎、程恒母亲同居生活20余年,依据《公证书》,被继承人吴桂菊与付能德共有住房一套,位于遵义市红花岗区××路果林××楼××号房屋(房产证号:00××23,面积106.66平方米),付能德应享有该房屋一半的份额,付能德在出具《赠与协议》,因某种原因决定撤销《赠与协议》,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”之规定,该争议房屋未办理产权过户手续,付能德可以撤销该《赠与协议》。付能德要求程莎莎、程恒按公证书的内容履行房屋更正登记,因该房屋的继承人有付能德、程莎莎、程恒及张玉珍,付能德除享有自己的份额外,另外程莎莎、程恒及张玉珍也应享有相应的继承份额,故对该请求不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、一百八十六条第一款的规定,判决:一、撤销付能德与程莎莎、程恒于2017年2月
摘要
付能德与程莎莎、程恒对《赠予协议书》的真实性及合同内容均无异议,也没有事实表明该《赠予协议书》的内容违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,故双方签订的《赠予协议书》合法有效。付能德要求撤销与程莎莎、程恒签订的《赠与合同书》的请求,付能德与程莎莎、程恒母亲同居生活20余年,依据《公证书》,被继承人吴桂菊与付能德共有住房一套,位于遵义市红花岗区××路果林××楼××号房屋(房产证号:00××23,面积106.66平方米),付能德应享有该房屋一半的份额,付能德在出具《赠与协议》,因某种原因决定撤销《赠与协议》,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5490号上诉人(一审被告):程莎莎,女,1980年8月13日生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。上诉人(一审被告):程恒,男,1980年8月13日生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。被上诉人(一审原告):付能德,男,1953年3月21日生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:付能琼,女,1958年12月4日出生,汉……