委托理财合同纠纷 （2019）京04民初629号

本案原告张书玮为台湾地区居民，因此本案为涉台民事案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案诉讼程序应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定。该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。关于本案的准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案审理期间双方当事人均表示同意适用大陆法律，应视为双方就本案适用的准据法达成一致意见，故本院尊重双方当事人共同意愿决定在本案中适用大陆法律进行审理。本案中双方当事人对于《资产管理合同一》的真实性没有异议，主要分歧在于发生亏损之后的具体应对。张书玮主张，马腾飞主动提出要求延长理财期限争取挽回损失，双方通过微信协商的方式达成《资产管理合同二》，并提交了相应微信对话记录，而谷城金鼎公司以及马腾飞对此予以否认，称“×××”并非马腾飞本人使用的微信账号。因此，本案争议问题转化为张书玮提交的微信对

本案原告张书玮为台湾地区居民，因此本案为涉台民事案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定，本案诉讼程序应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定。该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。关于本案的准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案审理期间双方当事人均表示同意适用大陆法律，应视为双方就本案适用的准据法达成一致意见，故本

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初629号原告：张书玮，台湾地区居民，男，1985年10月10日出生，住台湾地区台北市内湖区。委托诉讼代理人：**，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琪，北京市中盾律师事务所实习律师。被告：谷城金鼎（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马腾飞，总经理。被告：马腾飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住山东省……