建设工程分包合同纠纷 （2021）黔27民终732号

根据合同法及最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释的规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位再分包。本案案涉工程系案外人中国铁塔股份有限公司贵州分公司发包给案外人贵州益华建筑工程有限责任公司施工的常规铁塔通信基础设施项目，合同主体并非本案被告铁塔公司黔南州分公司，该工程经多次转包，最后被告蔡某元将其转包来的工程又以其个人名义转包给原告王某佐，故双方签订的《基站土建工程补充合同》因违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为无效合同。工程完工后，根据被告蔡某元于2018年10月17日向原告王某佐出具的《欠条》所载明的内容来看，双方已对三个基站劳务工程款进行了结算，金额为71,925元，并承诺于2018年12月30日前付清。被告蔡某元抗辩其已支付了部分工程款，并已返还了20,000元保证金，原告则认为其提交的《收条》上的收款人均不是原告且不认识，原告只认可转账20,000元给案外人王文江的事实，但认为这是施工期间支付的进度款，且支付时间均在双方结算时间之前，故不予认可。根据双方提供的证据和当事人陈述，综合分析本案，一审法院认为双方已于201

根据合同法及最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释的规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位再分包。本案案涉工程系案外人中国铁塔股份有限公司贵州分公司发包给案外人贵州益华建筑工程有限责任公司施工的常规铁塔通信基础设施项目，合同主体并非本案被告铁塔公司黔南州分公司，该工程经多次转包，最后被告蔡某元将其转包来的工程又以其个人名义转包给原告王某佐，故双方签订的《基站土建工程补充合同》因违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为无效合同。工程完工后，根据被告蔡某元于2018年10月17日向原告王某佐出具的《欠条》所载明的内容来看，双方已对三个基站劳务

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终732号 上诉人（原审被告）：蔡某元，男，1963年12月7日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：潘晓东，贵州子为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某佐，男，1954年11月7日出生，苗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。 原审被告：中国铁塔股份有限公司黔南州分公司，住所地贵……