财产保险合同纠纷 （2017）赣08民终305号

关于李大珠作为驾驶者是否具有保险条款约定的“饮酒”行为，保险公司能否免责的问题。民事诉讼的当事人有责任为自己的主张提供证据，在没有证据对抗或者不足以推翻对方提供证据的情形下所提出的异议，不应予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案所涉的事故认定书中并未对李大珠饮酒驾驶的行为予以确认。太平洋保险吉安公司对该证据的内容提出异议，应提供相应的反证，由于交警部门制作的事故认定书属于公文书证，对其内容的异议，应按照相应的行政程序处理，或者提供具有更强证明力的证据予以反证，太平洋保险吉安公司提供的笔录属于言辞证据，没有其他证据予以佐证，且在不同时期，当事人的陈述存在相互矛盾之处，因此，不能形成相应的证据链用以推翻事故认定书载明的事实。对该异议本院不予采信。其次，作为保险免责事由的饮酒驾驶，在我国需要相应的客观标准证据予以佐证。根据我国《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》4.1条的规定，饮酒驾驶的驾驶员血液中的酒精含量

关于李大珠作为驾驶者是否具有保险条款约定的“饮酒”行为，保险公司能否免责的问题。民事诉讼的当事人有责任为自己的主张提供证据，在没有证据对抗或者不足以推翻对方提供证据的情形下所提出的异议，不应予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案所涉的事故认定书中并未对李大珠饮酒驾驶的行为予以确认。太平洋保险吉安公司对该证据的内容提出异议，应提供相应的反证，由于交警部门制作的事故认定书属于公文书证，对其内容的异议，应按照相应的行政程序处理，

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终305号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路88号，统一社会信用代码：913608007363761822。负责人：蔡赣梅，公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李大珠，男，1966年7月15日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉……