生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑05民终794号

原、被告之间因土地产生纠纷后，在村领导调解期间双方不能保持冷静，从口角进而发展到肢体冲突，但在场人王利宝和李春林在出庭作证时，均不能明确证明被告朱保贵打了原告王显霞，只能证明原、被告双方有撕扯动作，但结合王显霞住院病案记载的治疗经过，可以认定原告王显霞在与朱保贵的撕扯中，受到了伤害，因此从公平原则及原告在本案中未能保持克制，在起因和产生的后果上亦有责任等方面综合考虑，被告朱保贵应承担原告王显霞一半的经济损失。关于误工费问题。原告职业为农民，因此其误工费标准应当参照2017年黑龙江省分行业在岗职工农、林、牧、渔业平均工资计算。关于护理人员工资问题。原告未提供护理人员职业及收入情况，故该项应当参照2017年黑龙江省分行业在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资计算。原告王显霞的经济损失为医疗费5132.16元，误工费2238.60元（即79.95元/天×28天），住院伙食补助费700.00元（即50.00元/×14天），护理费2154.88元（即153.92元/天×14天），以上合计人民币10225.64元。综上所述，对于原告的赔偿要求，合理部分应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三

原、被告之间因土地产生纠纷后，在村领导调解期间双方不能保持冷静，从口角进而发展到肢体冲突，但在场人王利宝和李春林在出庭作证时，均不能明确证明被告朱保贵打了原告王显霞，只能证明原、被告双方有撕扯动作，但结合王显霞住院病案记载的治疗经过，可以认定原告王显霞在与朱保贵的撕扯中，受到了伤害，因此从公平原则及原告在本案中未能保持克制，在起因和产生的后果上亦有责任等方面综合考虑，被告朱保贵应承担原告王显霞一半的经济损失。关于误工费问题。原告职业为农民，因此其误工费标准应当参照2017年黑龙江省分行业在岗职工农、林、牧、渔业平均工资计算。关于护理人员工资问题。原告未提供护理人员职业及收入情况，故该项应当参照

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终794号上诉人（原审被告）：朱保贵，男，1957年9月7日出生，住集贤县升昌镇。被上诉人（原审原告）：王显霞，女，1974年6月13日出生，住集贤县升昌镇。委托诉讼代理人：张文，黑龙江双峰律师事务所律师。上诉人朱保贵因与王显霞健康权纠纷一案，不服集贤县人民法院(2017)黑0521民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……