追索劳动报酬纠纷 （2016）冀05民终279号

二0一0年初春，一犇公司在南宫市开发区投资建厂时以租代征占用琉璃庙村四小队耕地，经协调，一犇公司同意其建厂的全部土建工程由琉璃庙四小队村民承建。琉璃庙四小队村民自发组成两个工程小组，第一组由村民班文清等带队，第二组由村民韩业昌等带队，但两个小组均无建筑工程施工资质，于是该两个小组分别各自借用相关建筑公司的资质。第二小组（21人）由韩业昌联系，借用冀南公司的资质，并由一犇公司与冀南公司签订相关建筑工程承包合同，村委会在该合同上作为冀南公司的委托代理人加盖村委会章，并由村主任王现明签字，原因是村民担心一犇公司将款打给出借资质的建筑公司后再向其索要困难，故约定一犇公司将款打给村委会，然后由村委会进行发放。上述情况一犇公司是知情和明知的，一审应被上诉人的申请追加村委会、冀南公司、韩业昌参加诉讼是为了查清本案事实，一审审理程序并不违法。一犇公司虽然没有与被上诉人等签订劳务合同，但实际是被上诉人给其干的工程，提供了劳务，鉴于上述情况，一犇公司应当向被上诉人支付该欠款（工资）依据充分。被上诉人主张的是一犇公司欠其工资，一审判决一犇公司给付被上诉人的欠款，工资和欠款虽表述不同，但二者之间并不矛盾。一审

二0一0年初春，一犇公司在南宫市开发区投资建厂时以租代征占用琉璃庙村四小队耕地，经协调，一犇公司同意其建厂的全部土建工程由琉璃庙四小队村民承建。琉璃庙四小队村民自发组成两个工程小组，第一组由村民班文清等带队，第二组由村民韩业昌等带队，但两个小组均无建筑工程施工资质，于是该两个小组分别各自借用相关建筑公司的资质。第二小组（21人）由韩业昌联系，借用冀南公司的资质，并由一犇公司与冀南公司签订相关建筑工程承包合同，村委会在该合同上作为冀南公司的委托代理人加盖村委会章，并由村主任王现明签字，原因是村民担心一犇公司将款打给出借资质的建筑公司后再向其索要困难，故约定一犇公司将款打给村委会，然后由村委会进行

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终279号上诉人（原审被告）河北一犇农机有限公司。住所地河北省南宫市东环路南头。法定代表人李尧，该公司董事长。被上诉人（原审原告）韩业勇。被上诉人（原审原告）韩业帅。被上诉人（原审原告）韩业兴。被上诉人（原审原告）陈明强。被上诉人（原审原告）王兰鱼。被上诉人（原审原告）韩道乾。被上诉人（原审原告）韩道恒。被上诉人（原审原告）班文仓。被上……