股权转让纠纷 （2017）浙07民终244号

本案的主要争议焦点为杜勇信实际拖欠卢国清的股权转让款金额？本案中，卢国清提供的2013年4月30日双方签订的股权转让的协议能够证明其与杜勇信的股份转让款系进行结算后确认股权转让款金额为361.2875万元，系双方当事人真实意思表示，应确认合法有效，虽然该协议确定的款项为投资款加上月利率1.5%的利息计算而成，由于卢国清自2009年实际投入杜勇信名下的资金超过转让协议的金额，应认定该转让协议中确定的361.2875万元款项应为卢国清的股权的实际转让款的金额。杜勇信未及时支付股份转让款，属违约行为，依法应按约定的月利率2%支付逾期付款的利息损失。原杜勇信于2014年5月12日在马开富见证下对应付转让款金额重新进行约定，有利于杜勇信，卢国清认可的马开富分四次汇入的117万元款项杜勇信支付的股权转让款，因不足以偿还全部债务，按照法律规定债务人的给付不足以清偿其同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，按上述计算标准和方式，经核算截止2016年2月6日杜勇信尚欠卢国清股权转让款2886768元、利息929066.67元。杜勇信提出其向案外人借款380万元用于支付涉案的股权

本案的主要争议焦点为杜勇信实际拖欠卢国清的股权转让款金额？本案中，卢国清提供的2013年4月30日双方签订的股权转让的协议能够证明其与杜勇信的股份转让款系进行结算后确认股权转让款金额为361.2875万元，系双方当事人真实意思表示，应确认合法有效，虽然该协议确定的款项为投资款加上月利率1.5%的利息计算而成，由于卢国清自2009年实际投入杜勇信名下的资金超过转让协议的金额，应认定该转让协议中确定的361.2875万元款项应为卢国清的股权的实际转让款的金额。杜勇信未及时支付股份转让款，属违约行为，依法应按约定的月利率2%支付逾期付款的利息损失。原杜勇信于2014年5月12日在马开富见证下对应付转

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终244号上诉人（原审被告）：杜勇信，男，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张国阳，浙江容海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢国清，男，1962年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。上诉人杜勇信因与被上诉人卢国清股权转让纠纷一案，不服浙江省东阳……