案外人执行异议之诉 （2019）甘03民终222号

李兵祥与耿得基签订的以物抵债协议在性质上属质押合同，该质押合同为有效合同。因涉案琉璃苣籽由耿得基占有，其对变卖所得价款享有优先受偿权。李兵祥虽在2015年1月22日的借条和2015年11月10日的保证书中提出以南坝库房琉璃苣籽为抵押，以偿还邓福年的借款，但双方未对抵押物办理抵押登记，且李兵祥转移琉璃苣籽也是经邓福年、王青云同意。因此，李兵祥将琉璃苣籽质押给耿得基用于抵顶债务，耿得基对涉案琉璃苣籽及其变卖所得价款享有足以排除强制执行的民事权益。对李兵祥存放于永昌县南坝供销社库房内的琉璃苣籽变卖所得价款，不得执行。案经该院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决：对李兵祥存放于永昌县南坝供销社库房内的琉璃苣籽的变卖价款不得执行。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于案外人耿得基对涉案琉璃苣籽变卖价款是否享有质权的问题。李兵祥在一审中对其向

李兵祥与耿得基签订的以物抵债协议在性质上属质押合同，该质押合同为有效合同。因涉案琉璃苣籽由耿得基占有，其对变卖所得价款享有优先受偿权。李兵祥虽在2015年1月22日的借条和2015年11月10日的保证书中提出以南坝库房琉璃苣籽为抵押，以偿还邓福年的借款，但双方未对抵押物办理抵押登记，且李兵祥转移琉璃苣籽也是经邓福年、王青云同意。因此，李兵祥将琉璃苣籽质押给耿得基用于抵顶债务，耿得基对涉案琉璃苣籽及其变卖所得价款享有足以排除强制执行的民事权益。对李兵祥存放于永昌县南坝供销社库房内的琉璃苣籽变卖所得价款，不得执行。案经该院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十八条第

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终222号上诉人（原审被告、申请执行人）：邓福年，男，1971年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、执行案外人）：耿得基，男，1959年11月27日出生，汉族，住永昌县城关镇7区15栋3单元502号。委托诉讼代理人：姜有生，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：李兵祥，男……