财产损失保险合同纠纷 （2019）粤01民终17540号

本案为财产损失保险合同纠纷。随州天美公司作为鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车及鄂Ｓ×××**重型罐式半挂车的车主，为两车在平安财保襄阳支公司处投保了机动车综合商业保险（含不计免赔）、特种车综合商业保险（含不计免赔）以及交强险，并依约支付保费，平安财保襄阳支公司出具了保险单，双方保险合同成立，该保险合同系双方的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。根据保险合同，随州天美公司投保车辆因发生交通事故碰撞造成路损及车损，属于约定险种赔付范围内，平安财保襄阳支公司应按照双方保险合同的约定负责理赔。平安财保襄阳支公司称挂车超长无证据证明，对此抗辩意见一审法院不予采纳。关于本次事故造成随州天美公司损失的问题，经广州市华盟价格事务所有限公司对鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车及鄂Ｓ×××**重型罐式半挂车因本案事故受损需要的维修费进行评估，核定了该两车因本案事故受损分别需要的维修费为120261元、16440元。该评估公司具备评估资格，评估程序合法，评估结论的依据充分，平安财保襄阳支公司对该评估机构出具的《报告书》提出异议，但未提供证据足以推翻评估机构所作出的评估

本案为财产损失保险合同纠纷。随州天美公司作为鄂Ｓ×××**号重型半挂牵引车及鄂Ｓ×××**重型罐式半挂车的车主，为两车在平安财保襄阳支公司处投保了机动车综合商业保险（含不计免赔）、特种车综合商业保险（含不计免赔）以及交强险，并依约支付保费，平安财保襄阳支公司出具了保险单，双方保险合同成立，该保险合同系双方的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。根据保险合同，随州天美公司投保车辆因发生交通事故碰撞造成路损及车损，属于约定险种赔付范围内，平安财保襄阳支公司应按照双方保险合同的约定负责理赔。平安财保襄阳支公司称挂车超长无证据证明，对此抗辩意见一审法院不予采

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17540号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层#。法定代表人：蒋治文，总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：随州市天美运输有限公司，住所地：湖北省随州市随县新厉山****楼****。法定代表……