房屋租赁合同纠纷 (2016)青25民终248号

案号
(2016)青25民终248号
法院
青海省海南藏族自治州中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
青海省
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

张旭炎起诉请求判令解除双方于2015年8月24日签订的协议书,并由赵玉林向张旭言返还承包费100000元及其利息。一审法院仅对承包费返还进行审理、判决,未对张旭言请求判令解除协议的诉讼请求进行审理、判决,属于遗漏诉讼请求,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销青海省共和县人民法院(2015)共民初字第649号民事判决;二、本案发回青海省共和县人民法院重审。上诉人赵玉林预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长索南彭措代理审判员贾洋代理审判员龙云二〇一七年一月十六日书记员张珍娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实

摘要

张旭炎起诉请求判令解除双方于2015年8月24日签订的协议书,并由赵玉林向张旭言返还承包费100000元及其利息。一审法院仅对承包费返还进行审理、判决,未对张旭言请求判令解除协议的诉讼请求进行审理、判决,属于遗漏诉讼请求,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定,裁定如下:一、撤销青海省共和县人民法院(2015)共民初字第649号民事判决;二、本案发回青海省共和县人民法院重审。上诉人赵玉林预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长索南彭措代理审判员贾洋代理审判员龙云二〇一七年一

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海南藏族自治州中级人民法院民事裁定书(2016)青25民终248号上诉人(原审被告)赵玉林,男,1964年10月20日生,汉族,农民,住青海省共和县。被上诉人(原审原告)张旭炎,男,1993年08月05日生,汉族,农民,住河南省鄢陵县。上诉人赵玉林因与被上诉人张旭言房屋租赁合同纠纷一案,不服青海省共和县人……