合同纠纷 （2018）津01民终10269号

原告马际首系以网上注册开户的方式在被告天津渤海商品交易所股份有限公司处开立了交易账户，成为了被告的交易商并在被告提供的平台上入市交易。在网上注册开户步骤中，需勾选“我已认真阅读并完全理解《天津渤海商品交易商入市协议》各项条款内容”后方能正常完成开户，应认定双方签署了《天津渤海商品交易所入市协议》，该协议内容对双方均具有约束力。该协议第二十五条约定：协商不成，同意将争议提交天津仲裁委员会，并按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。因仲裁条款排除法院管辖，原告应依据双方合同约定申请仲裁，通过仲裁方式解决双方之间的纠纷，故对于原告的起诉，依法予以驳回。一审法院裁定:驳回原告马际首的起诉。本院认为，起诉的条件之一是必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议，不得向人民法院起诉。本案中上诉人与被上诉人渤海商品交易所虽未签订书面《天津渤海商品交易所入市协议》，但上诉人系网上注册开户，在网上注册开户时已接受了《天津渤海商品交易所入市协议》各项条款内容，根据被上诉人提交的《天津渤海商品交易所入市协议》，双方约定了仲裁条款，现上诉人否认存在该条款

原告马际首系以网上注册开户的方式在被告天津渤海商品交易所股份有限公司处开立了交易账户，成为了被告的交易商并在被告提供的平台上入市交易。在网上注册开户步骤中，需勾选“我已认真阅读并完全理解《天津渤海商品交易商入市协议》各项条款内容”后方能正常完成开户，应认定双方签署了《天津渤海商品交易所入市协议》，该协议内容对双方均具有约束力。该协议第二十五条约定：协商不成，同意将争议提交天津仲裁委员会，并按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。因仲裁条款排除法院管辖，原告应依据双方合同约定申请仲裁，通过仲裁方式解决双方之间的纠纷，故对于原告的起诉，依法予以驳回。一审法院裁定:驳回原告马际首的起诉。本院认

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终10269号上诉人(原审原告)：马际首，男，1970年12月1日出生，汉族，上海建工集团工程师，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龚震亚，上海普若律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋发，上海普若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津天地仁财富资产管理有限公司，住所地天津市河**靖江路义江道**B-331。法定代表人：宋亮丹。被上诉人……