租赁合同纠纷 （2019）陕01民终4965号

建秦建材与巴黎春天项目部签订的《租赁合同》系双方平等协商，内容合法有效，双方应根据合同履行各自的权利、义务。中厦西安分公司承揽巴黎春天项目，建秦建材向该项目供应钢管、扣件，中厦集团、中厦西安分公司应当按照租赁合同向建秦建材履行付款义务。中厦集团、中厦西安分公司抗辩无项目部公章、签字人身份无法确认，均系中厦集团、中厦西安分公司内部管理问题，其基于此抗辩不同意付款的意见一审法院不予采纳。违约金应以惩罚为辅补偿为主，故结合双方意见，一审法院适度调整违约金，按照年利率10%支付违约金为宜。双方的总结算已经确定了丢失租赁物的总金额，并制定还款计划，故建秦建材要求中厦集团、中厦西安分公司继续支付租赁费的诉讼请求，一审法院不予支持。根据双方结算的租赁费及赔付材料的费用，中厦集团、中厦西安分公司自2014年10月25日起按照年利率10%的违约金向建秦建材支付至本判决指定的履行期限届满时止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：中厦建设集团有限公司、中厦

建秦建材与巴黎春天项目部签订的《租赁合同》系双方平等协商，内容合法有效，双方应根据合同履行各自的权利、义务。中厦西安分公司承揽巴黎春天项目，建秦建材向该项目供应钢管、扣件，中厦集团、中厦西安分公司应当按照租赁合同向建秦建材履行付款义务。中厦集团、中厦西安分公司抗辩无项目部公章、签字人身份无法确认，均系中厦集团、中厦西安分公司内部管理问题，其基于此抗辩不同意付款的意见一审法院不予采纳。违约金应以惩罚为辅补偿为主，故结合双方意见，一审法院适度调整违约金，按照年利率10%支付违约金为宜。双方的总结算已经确定了丢失租赁物的总金额，并制定还款计划，故建秦建材要求中厦集团、中厦西安分公司继续支付租赁费的诉

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终4965号上诉人（原审被告）：中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：张国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昕苗，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊鑫娟，陕西静远新言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中厦建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：张爱花，该……