建设工程合同纠纷 （2016）豫07民终2549号

部分确认，恒基公司不服上诉，本院作出（2012）新中民二终字第208号民事判决书维持原判。判决生效后，2015年1月23日牧野法院从农行扣划恒基公司8万元。2015年2月5日恒基公司交执行费1100元。原审认为：合同具有相对性，对合同缔约双方产生拘束力。恒基公司与王道峰、葛振普签订内部承包协议，合同相对方为被告王道峰、葛振普，李长红、张素梅非合同缔约方，不对因恒基公司与王道峰、葛振普签订内部承包协议发生的纠纷承担责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方因第三方的原因造就违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方与第三之间的纠纷，依照法律规定或者约定解决。恒基公司将工程转包给没有资质的王道峰、葛振普，因工程施工产生的债务，恒基公司应承担付款责任。恒基公司付款后，可以与王道峰、葛振普另行结算。王道峰、葛振普在施工期间的欠款已经人民法院判决确认，并由恒基公司履行完毕，该款王道峰、葛振普应向恒基公司支付。依照相关证据，恒基公司因王道峰、葛振普欠付加气款而支付直接费用为50000元及从2008年8月25日至本院作

部分确认，恒基公司不服上诉，本院作出（2012）新中民二终字第208号民事判决书维持原判。判决生效后，2015年1月23日牧野法院从农行扣划恒基公司8万元。2015年2月5日恒基公司交执行费1100元。原审认为：合同具有相对性，对合同缔约双方产生拘束力。恒基公司与王道峰、葛振普签订内部承包协议，合同相对方为被告王道峰、葛振普，李长红、张素梅非合同缔约方，不对因恒基公司与王道峰、葛振普签订内部承包协议发生的纠纷承担责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方因第三方的原因造就违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2549号上诉人（原审原告）河南恒基建设集团有限公司。住所地：新乡市。法定代表人许春叶，执行董事。委托代理人郭清海、王兰花，该公司员工。被上诉人（原审被告）葛振普，男，1969年9月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李长红，女，1969年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王道峰，男，1960年1月16日出生，汉族。被上诉人（……