租赁合同纠纷 （2016）吉24民终1639号
裁判要旨
上诉人延边日顺车辆租赁有限公司在二审中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人延边日顺车辆租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（延边日顺车辆租赁有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人延边日顺车辆租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 玉审判员 张新颜审判员 金春秋二〇一六年十一月七日书记员 全艺花 更多数据：www.
摘要
上诉人延边日顺车辆租赁有限公司在二审中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人延边日顺车辆租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（延边日顺车辆租赁有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人延边日顺车辆租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 玉审判员 张新颜审判员 金春秋二〇一六年十一月七日书记员 全艺花 更多数据：www.
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终1639号上诉人（原审原告）：延边日顺车辆租赁有限公司，住所地延吉市天池路58号C楼102。法定代表人：崔姬顺，该公司董事长。委托代理人：李春日，住延吉市。被上诉人（原审被告）：刘锡坤，现住延吉市。被上诉人（原审被告）：张玉国，现住延吉市。上诉人延边日顺车辆租赁有限公司因与被上诉人刘锡坤、张玉国租赁合同纠纷一案，不服吉林省和……