追索劳动报酬纠纷 （2017）苏08民终342号

本案起诉时正处东郊医院财产被法院拍卖分配阶段，而此前东郊医院的筹建工程已经停建两三年之久，张瑛仅凭一张加盖东郊医院公章的欠条诉讼索要工资，有骗取待分配拍卖财产嫌疑。张瑛作为享有东郊医院80%股权的大股东，曾担任过东郊医院的法定代表人，根据张瑛的举证及东郊医院委托诉讼代理人的陈述，东郊医院工程的筹建及意图重建都是由张瑛负责，张瑛应为东郊医院的实际控制人。同时本案代表东郊医院应诉的委托诉讼代理人张健也是受张瑛委托，东郊医院现任法定代表人又为张瑛母亲，东郊医院公司现也只剩下张瑛及其母亲两位股东，本案实质上为张瑛与自己在诉讼。另一方面，张瑛作为东郊医院的大股东和实际控制人，其为东郊医院的筹建、再建所投入的资金、劳动，驱动力在于东郊医院投入运营后所产生的股权收益。对于其诉请的工资，目前并无证据证明张瑛曾与东郊医院达成过领取工资的合意，对于工资数额也仅是张瑛的一面之词。东郊医院作为注册资本2000万元的公司，应具备基本的人事、财务管理制度，对于张瑛这类高级管理人员的薪资，东郊医院应能提供相关的证据，但东郊医院除对张瑛陈述表示无异议外，未能提供任何证据。张瑛虽持有加盖东郊医院公司公章的欠条，但印章加

本案起诉时正处东郊医院财产被法院拍卖分配阶段，而此前东郊医院的筹建工程已经停建两三年之久，张瑛仅凭一张加盖东郊医院公章的欠条诉讼索要工资，有骗取待分配拍卖财产嫌疑。张瑛作为享有东郊医院80%股权的大股东，曾担任过东郊医院的法定代表人，根据张瑛的举证及东郊医院委托诉讼代理人的陈述，东郊医院工程的筹建及意图重建都是由张瑛负责，张瑛应为东郊医院的实际控制人。同时本案代表东郊医院应诉的委托诉讼代理人张健也是受张瑛委托，东郊医院现任法定代表人又为张瑛母亲，东郊医院公司现也只剩下张瑛及其母亲两位股东，本案实质上为张瑛与自己在诉讼。另一方面，张瑛作为东郊医院的大股东和实际控制人，其为东郊医院的筹建、再建所投

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终342号上诉人（原审原告）：张瑛。被上诉人（原审被告）：淮安市东郊医院有限公司。法定代表人：曹桂英。上诉人张瑛因与被上诉人淮安市东郊医院有限公司（以下简称东郊医院）追索劳动报酬纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2015）淮民初字第2132号民民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭于2017年3月7……