生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)红中民三终字第234号
裁判要旨
上诉人因病情需要购买的营养品的票据(3438.04元),包含有购买生活用品、食品的票据,其实上诉人购买的生活用品没有计入开具的票据中。上诉人作为老年人被打伤后,在治疗过程中需加强营养。虽然没有提供医嘱,但都是与上诉人被伤害后疾病的康复有必然的关联性的票据。所以对上诉人主张的营养费3438.04元应该给予支持。四、关于精神损害抚慰金的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《解释》第十八条、第一条的规定,上诉人的情况完全符合精神损害赔偿责任的要件。本案上诉人已造成急性轻型颅脑损伤、面部外伤、耳膜破损,听力下降。人民法院根据受害人的请求,可以判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。五、被上诉人个旧市金方百货有限责任公司未尽安全保障义务,根据法律的相关规定对上诉人的损失也应该承担补充赔偿责任。综上,上诉人认为原审判决对引发事端的责任划分不清,责任的承担不公,上诉人在本案中没有任何的过错,应该由被上诉人承担全部责任。为此,恳请二审依法改判,一、依法撤销云南省个旧市人民法院(2013)个民初字第28l号民事判决。二、依法改判由三被上诉人连带承担全部赔偿责任。即一审诉讼请求赔偿的经济损失:1
摘要
上诉人因病情需要购买的营养品的票据(3438.04元),包含有购买生活用品、食品的票据,其实上诉人购买的生活用品没有计入开具的票据中。上诉人作为老年人被打伤后,在治疗过程中需加强营养。虽然没有提供医嘱,但都是与上诉人被伤害后疾病的康复有必然的关联性的票据。所以对上诉人主张的营养费3438.04元应该给予支持。四、关于精神损害抚慰金的赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《解释》第十八条、第一条的规定,上诉人的情况完全符合精神损害赔偿责任的要件。本案上诉人已造成急性轻型颅脑损伤、面部外伤、耳膜破损,听力下降。人民法院根据受害人的请求,可以判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。五、被上诉
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)红中民三终字第234号上诉人(原审原告)余萍,女,1947年4月13日生。委托代理人李丽娅,个旧市方圆法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。被上诉人(原审被告)杨树芬,女,1954年11月11日生。被上诉人(原审被告)个旧市金方百货经营有限责任公司(以下简称个旧金方公司)。住所:个旧市人民路综合巷。法定代表人谢玉荣,该公司……