租赁合同纠纷 （2016）豫16民终2240号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案刘云响起诉要求孔凡斌、孔志强继续履行合同，举证证明责任应由刘云响承担。本案中，刘云响称双方签订的有租赁协议书，并提供了租赁地皮协议书一份；而孔凡斌、孔志强方提出该协议书是伪造的，孔凡斌及见证人孔某均否认协议书上的签字、手印是其本人书写或按印，孔凡斌、孔志强并提供了四通镇人民政府作出的土地权属争议案件行政处理决定书一份，该决定书中查明双方没有签订书面协议。双方提供的这两份证据存在矛盾现象，而刘云响提供的其他证据不足以证明双方签订了书面租赁协议的事实。综上所述，刘云响要求孔凡斌、孔志强继续履行合同的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘云响的诉讼请求。案件受理费100元，由刘云响负担。上诉人刘云响上诉称，原审认定事实错误。2001年10月29日，上诉人与孔凡斌和孔志强的父亲孔凡点签订一份土地租赁协议书，协议约定：孔凡斌的1.257亩地和孔凡点的0.938亩计2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案刘云响起诉要求孔凡斌、孔志强继续履行合同，举证证明责任应由刘云响承担。本案中，刘云响称双方签订的有租赁协议书，并提供了租赁地皮协议书一份；而孔凡斌、孔志强方提出该协议书是伪造的，孔凡斌及见证人孔某均否认协议书上的签字、手印是其本人书写或按印，孔凡斌、孔志强并提供了四通镇人民政府作出的土地权属争议案件行政处理决定书一份，该决定书中查明双方没有签订书面协议。双方提供的这两份证据存在矛盾现象，而刘云响提供的其他证

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2240号上诉人(原审原告)刘云响，男，1962年6月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人邵经奇，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孔凡斌，男，1952年11月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人张超楠，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孔志强，男，1981年6月12日出生，汉族，住河南……