侵权责任纠纷 （2017）豫12民终1323号

莫保民所提交的证据材料不能证明他对争议的序号64、序号65两块土地享有承包经营权，同时莫保民所提交的中铁五局蒙华铁路十五标三工区红线地划分材料及蒙华铁路占用横涧村土地平面示意图与卢氏县横涧乡横涧村第六居民组所提交的横涧村村委会的证明材料相互印证，共同证实了争议土地序号64、序号65共计5.83为卢氏县横涧乡横涧村第六居民组集体所有。故征地方将5.83亩土地补偿款发放给卢氏县横涧乡横涧村第六居民组组下的行为并无不当。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回莫保民的诉讼请求。案件受理费4798元，由莫保民承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人莫保民主张其具有本案争议土地的使用权、继承权和转让权，但本案为侵权纠纷，不是确权纠纷，上诉人莫保民提供的《退耕还林合同书》中4.1亩土地没有四至范围和具体位置，无法认定与争议的5.83亩土地为同一块土地，不能证实其权利受到了损害，故莫保民上诉称卢氏县横涧乡横涧村第六居民组侵犯其利证据不足，本院不予支持

莫保民所提交的证据材料不能证明他对争议的序号64、序号65两块土地享有承包经营权，同时莫保民所提交的中铁五局蒙华铁路十五标三工区红线地划分材料及蒙华铁路占用横涧村土地平面示意图与卢氏县横涧乡横涧村第六居民组所提交的横涧村村委会的证明材料相互印证，共同证实了争议土地序号64、序号65共计5.83为卢氏县横涧乡横涧村第六居民组集体所有。故征地方将5.83亩土地补偿款发放给卢氏县横涧乡横涧村第六居民组组下的行为并无不当。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回莫保民

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1323号上诉人（原审原告）：莫保民，男，1946年9月10日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：岳建立，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：卢氏县横涧乡横涧村第六居民组。负责人：莫留丰，男，1975年5月28日生，汉族，农民，住卢氏县，该组组长。上诉人莫保民因与被上诉人卢氏县横涧乡横涧村第六居民……