劳动争议 (2019)辽民申4207号
裁判要旨
贾殿龙、卢敏的诉求不属于劳动争议是错误的。 2、五四农场发(1979)131号文件发布时贾殿龙、卢敏并不知情,贾殿龙、卢敏是在2016年9月才得知权利受到侵害,应从2016年9月起计算诉讼时间。 因此本案并未超过法定20年诉讼时效期。 综上,请求撤销原审判决,查清案件事实,依法改判,支持贾殿龙、卢敏诉讼请求,一、二审及本案诉讼费用由东港市五四农场承担。 东港市五四农场提交意见称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。 贾殿龙、卢敏申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 东港市五四农场与贾殿龙、卢敏之间不存在劳动关系,从未建立劳动关系。 贾殿龙、卢敏的各项诉讼请求已超过诉讼时效,也不存在可以延长诉讼时效期间的特殊情况。 贾殿龙、卢敏各项诉讼请求没有事实和法律依据,应驳回贾殿龙、卢敏再审申请。 本院经审查认为,用人单位具有用工自主权,是否招用贾殿龙、卢敏作为本单位职工,系五四农场作为用人单位自主决定的范畴,不属于人民法院民事诉讼的调整范围。 在五四农场未招用贾殿龙、卢敏为职工的情况下,贾殿龙、卢敏要求五四农场履行用人单位职责并予以赔偿损失的主张没有事实及法律
摘要
贾殿龙、卢敏劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽民申4207号再审申请人(一审原告、二审上诉人):贾殿龙,男。 委托诉讼代理人:卢敏(贾殿龙妻子),住址同上。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):卢敏,女。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):东港市五四农场。 法定代表人:王仁增,该农场场长。 委托诉讼代理人:刘金鸿,男,该农场司法所工作人员。 委托诉讼代理人:杨元海,辽宁方浩律师事务所律师。 ……