借款合同纠纷 （2015）漯民初字第89号

对本案东莞神州标公司承建并已完成河南恒辉公司贵宾楼及主楼负一楼足阁装修工程，及河南恒辉公司尚拖欠部分工程款的事实，各方当事人均无异议。关于双方工程款的数额，除双方均认可的《贵宾楼结算协议》和《恒辉酒店主楼负一楼结算协议》上记载的8100000元外，东莞神州标公司还主张因两被告未按照三方口头约定按期一次性支付全部工程款，故其对增加部分工程款不再让利优惠，至2013年12月6日经与广东恒辉公司对账，确定加上附加工程款218619.60元，双方工程款总额应为8318619.60元（即8100000元＋附加工程款218619.60元），已付工程款5300000元，欠付工程款3018619.60元。广东恒辉公司对东莞神州标公司的上述主张予以认可，东莞神州标公司还提供有经过河南恒辉公司确认的增加工程签证单，施工现场签证单及经建设单位、监理单位、驻地代表及时任河南恒辉公司法定代表人刘军签字及盖章的漯河迎宾馆工程项目资金拨付申请表等证据，可以证明贵宾楼增加部分工程款为48619.60元，主楼负一楼增加部分工程款为170000元。本案《担保书》系广东恒辉公司出具，根据已审理查明情况，至出具该担保书时，广

对本案东莞神州标公司承建并已完成河南恒辉公司贵宾楼及主楼负一楼足阁装修工程，及河南恒辉公司尚拖欠部分工程款的事实，各方当事人均无异议。关于双方工程款的数额，除双方均认可的《贵宾楼结算协议》和《恒辉酒店主楼负一楼结算协议》上记载的8100000元外，东莞神州标公司还主张因两被告未按照三方口头约定按期一次性支付全部工程款，故其对增加部分工程款不再让利优惠，至2013年12月6日经与广东恒辉公司对账，确定加上附加工程款218619.60元，双方工程款总额应为8318619.60元（即8100000元＋附加工程款218619.60元），已付工程款5300000元，欠付工程款3018619.60元。广东

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民初字第89号原告：东莞市神州标建筑装饰设计工程有限公司。住所地：东莞市南城区新城市中心区星晨大厦*座****号。法定代表人：韩耀意，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙志鸿，广东尚宽律师事务所律师。被告：河南恒辉旅游酒店有限公司。住所地：河南省漯河市黄河路***号。法定代表人：刘军，该公司经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委……