委托理财合同纠纷 （2017）晋09民终29号

原告侯嫦娥将其的18万元现金交给被告任文忠，委托其为原告侯嫦娥办理期货操作，根据被告任文忠给原告侯嫦娥书立的承诺及欠条，被告任文忠对原告侯嫦娥的18万元造成亏损负责偿还，故对原告侯嫦娥要求被告任文忠支付原告侯嫦娥欠款18万元之请求，予以支持。因该18万元系被告任文忠的个人债务，并未用于与被告王建丽共同生活，故对原告侯嫦娥要求该18万元系二被告夫妻的共同债务，应由二被告共同承担之请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第六十条、第三百九十六条、第四百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告任文忠在本判决生效后十五日内归还原告侯嫦娥18万元投资款。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元减半收取1950元，由被告任文忠负担。判后，任文忠不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销忻府区人民法院(2016)晋0902民初1350号民事判决第一项，重新判决或发回重审。上诉费用由被上诉人承担。其理由为：一、

原告侯嫦娥将其的18万元现金交给被告任文忠，委托其为原告侯嫦娥办理期货操作，根据被告任文忠给原告侯嫦娥书立的承诺及欠条，被告任文忠对原告侯嫦娥的18万元造成亏损负责偿还，故对原告侯嫦娥要求被告任文忠支付原告侯嫦娥欠款18万元之请求，予以支持。因该18万元系被告任文忠的个人债务，并未用于与被告王建丽共同生活，故对原告侯嫦娥要求该18万元系二被告夫妻的共同债务，应由二被告共同承担之请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第六十条、第三百九十六条、第四百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告任文忠在本判决生效后十五日内归还原告侯嫦娥18万元投资款。二

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终29号上诉人（原审被告)任文忠，男，汉族，1965年11月12日出生，山西省忻州市工商银行九原支行职工，住忻州市。被上诉人(原审原告)侯嫦娥，女，汉族，1968年3月14日出生，忻州市忻府区市民，住忻州市忻府区。原审被告王建丽，女，汉族，1967年8月23日出生，忻州市忻府区卫生计划委员会职工，系被告任文忠之妻。上诉人任文忠因与被上诉……