承揽合同纠纷 （2019）粤19民终13067号

根据最高人民法院《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》关于适用修改后的该规定时应注意的几个问题第1点意见，人民法院应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由；第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由……依次类推，案由的确定是从具体到一般，有具体的案由就应当先适用具体的案由。本案双方当事人一致陈述交易采取的是来料加工方式，故本案案由应为加工合同纠纷。一审判决将本案案由确定为承揽合同纠纷，不符合最高人民法院确定民事案件案由的上述意见，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对别惹蚂蚁公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：昌顺吉公司是否应向别惹蚂蚁公司支付延期交货违约金7197元。双方当事人一致陈述交易采取的是来料加工方式，故昌顺吉公司启动生产有赖于别惹蚂蚁公司提供原材料。即使别惹蚂蚁公司不确认昌顺吉公司提供的微信聊天记录的真实性，但根据采购合同及委外发料单据，在案涉采购合同约定的交货日期次日，别惹蚂蚁公司才向昌顺吉公司提供一批原材料是双方无争议的事实，因此昌顺

根据最高人民法院《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》关于适用修改后的该规定时应注意的几个问题第1点意见，人民法院应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由；第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由……依次类推，案由的确定是从具体到一般，有具体的案由就应当先适用具体的案由。本案双方当事人一致陈述交易采取的是来料加工方式，故本案案由应为加工合同纠纷。一审判决将本案案由确定为承揽合同纠纷，不符合最高人民法院确定民事案件案由的上述意见，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对别惹蚂蚁公司上诉请求的有关事实和适用法

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13067号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市别惹蚂蚁实业有限公司。住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4W0CNM2D。法定代表人：宁海军，总经理。委托诉讼代理人：张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江映山，北京市盈科（深圳）律师事务所辅助人员。被上诉人（……