合同纠纷 （2021）湘05民终1460号

本案属合同纠纷。双方所签订的三份协议系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，予以采信。一、车扶承在《邵阳市品牌服饰（箱包）城一期园林景观审核汇总表》上的签注是否有效。车扶承与唐应祥均为邵阳宝丰公司员工，代表邵阳宝丰公司在案涉工程的工地开展各种工作。其中车扶承不仅代表邵阳宝丰公司与湖南顺信公司签订了《邵阳市品牌服饰（箱包）城一期园林景观施工合同》及《邵阳市品牌服饰（箱包）城一期厂区园林景观施工合同》，而且还签署了各种文件，并在领款单上的“部门负责人意见”一栏签字，由此可得，车扶承是邵阳宝丰公司派驻在案涉工程的代表，代表邵阳宝丰公司行使职权及履行义务。因此，车扶承在《邵阳市品牌服饰（箱包）城一期园林景观审核汇总表》上签字有效，予以认可。另，邵阳宝丰公司认为双方应当按照邵阳宝丰公司总公司内部规定的流程进行工程结算的主张，因该规定系邵阳宝丰公司总公司的内部管理规定，对第三人没有法律约束力，故不予支持。因此，双方对案涉工程的总工程款结算为11269931元。二、邵阳宝丰公司需要向湖南顺信公司支付多少工程款。一方面，邵阳宝丰公司已经向湖南顺信公司支付工程款7963641元

本案属合同纠纷。双方所签订的三份协议系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，予以采信。一、车扶承在《邵阳市品牌服饰（箱包）城一期园林景观审核汇总表》上的签注是否有效。车扶承与唐应祥均为邵阳宝丰公司员工，代表邵阳宝丰公司在案涉工程的工地开展各种工作。其中车扶承不仅代表邵阳宝丰公司与湖南顺信公司签订了《邵阳市品牌服饰（箱包）城一期园林景观施工合同》及《邵阳市品牌服饰（箱包）城一期厂区园林景观施工合同》，而且还签署了各种文件，并在领款单上的“部门负责人意见”一栏签字，由此可得，车扶承是邵阳宝丰公司派驻在案涉工程的代表，代表邵阳宝丰公司行使职权及履行义务。因此，车扶承在《邵阳

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1460号上诉人（原审被告）：邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道宝庆工业集中区标准厂房一区综合办公楼二楼。法定代表人：吴艳云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓红，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南顺信绿化建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城……